Guerra, fuga e moralità: niente è più idiota di "Fuori gli stranieri!"

Dieci anni dopo l'apertura delle frontiere da parte di Angela Merkel, il dibattito pubblico è dominato da slogan anti-immigrazione sempre più aggressivi. "Ce la possiamo fare" è percepita come la parola più offensiva dell'anno. Un'ondata di invidia sociale sta travolgendo il Paese, trovando espressione nella protesta contro il pagamento del reddito di cittadinanza agli stranieri. L'ex cancelliere austriaco Sebastian Kurz si compiace su un sito web di estrema destra di essere stato definito estremista di destra per il suo rifiuto dei rifugiati – ora, "grazie a Dio, questa posizione è diffusa in Europa". In questo contesto, il cancelliere Friedrich Merz afferma: "Lo stato sociale così come lo abbiamo oggi non è più finanziariamente sostenibile con quello che stiamo facendo economicamente". Il contesto: stiamo pagando troppo per "gli stranieri". Sabato, al congresso del partito statale della CDU della Renania Settentrionale-Vestfalia a Bonn, Merz ha dichiarato: "Viviamo al di sopra delle nostre possibilità da anni". E propone una soluzione: "Prendiamo sul serio quella che abbiamo definito una svolta migratoria".

Il tentativo di alcune emittenti pubbliche di rimettere il genio nella lampada con rassicurazioni semplicistiche si è ritorto contro. I documentari attaccano i critici dell'immigrazione e insinuano che tutto andrà bene, il che non è poi così male al momento. Ma lo spirito del tempo è da tempo travolto da un sentimento anti-immigrazione. Bild e AfD hanno cercato di capire fino a quando Mohammed non è diventato il nome più comune tra le persone che ricevono sussidi al reddito. Questo è un modo disgustoso di alimentare il risentimento. Se qualcosa è stato "raggiunto", sembra essere la divisione della società: la destra dice che i migranti sono responsabili della nostra miseria; la sinistra dice che la colpa è dei nazisti.

Tutti i guerrieri culturali ignorano perché la maggior parte dei rifugiati giunti in Germania dieci anni fa provenisse dalla Siria: fuggivano da una guerra che qui veniva astrattamente definita "guerra civile". Eppure le grandi potenze – Occidente e Oriente – sono state le protagoniste di questa guerra e quindi la "causa" della fuga di milioni di persone. I noti profittatori della guerra meritano la ricompensa: leader politici, reti di agitazione, tirapiedi della propaganda, produttori di equipaggiamento militare, banche che erogano prestiti e ogni sorta di intermediari discutibili. È a causa loro che milioni di persone hanno dovuto lasciare la Siria. È disumano affrontare queste persone ora e dire: dovete integrarvi ora, siate buoni!

In vista della commemorazione dei "Dieci anni di 'We Can Do It'", il nuovo capo dell'intelligence statunitense, Tulsi Gabbard, ha dichiarato nella sua testimonianza davanti al Congresso: "Sono rimasta scioccata... quando ho appreso, come membro del Congresso, del duplice programma del presidente Obama: rovesciare il regime siriano e, attraverso il programma Timber Sycamore della CIA, ora pubblicizzato, collaborare con al-Qaeda, armandola ed equipaggiandola per rovesciare il regime e lanciare un'altra guerra per un cambio di regime in Medio Oriente".

Al culmine del movimento dei rifugiati nel 2015, Timber Sycamore era al suo apice: in un'inchiesta dell'aprile 2025, il sito web dell'Irregular Warfare Initiative ha riferito di massicce consegne di armi e munizioni ai ribelli siriani e dell'addestramento di 42 gruppi di combattimento anti-Assad. Anche la Germania ha avuto un ruolo. Nel 2017, la Süddeutsche Zeitung ha riferito che l'esercito statunitense aveva talvolta "fornito armi e munizioni dall'Europa orientale ai ribelli siriani" tramite la sua base di Ramstein. Poiché mancavano i permessi necessari da parte del governo tedesco, gli americani potrebbero aver violato la legge tedesca. Donald Trump ha posto fine al programma nel 2017. Oggi, il cambio di regime in Siria è stato completato, con l'ascesa al potere di un ex membro di al-Qaeda. Il Tagesschau riportava nel marzo 2025: "Tre mesi dopo la caduta del regime di Assad in Siria, i combattenti islamisti hanno massacrato centinaia di alawiti. Il presidente ad interim ha rilasciato una dichiarazione succinta, e gli osservatori la considerano una pulizia etnica".

Riguardo al collegamento tra guerra e fuga, il generale Philip Breedlove, Comandante supremo alleato in Europa, ha dichiarato alla Commissione per le forze armate del Senato degli Stati Uniti nel marzo 2016: "La Russia e il regime di Assad stanno usando congiuntamente la migrazione come arma per sopraffare le strutture europee e spezzare la determinazione europea". Alla domanda se le forze occidentali avessero forzato la migrazione per indebolire l'esercito siriano in quel momento, ChatGPT ha risposto che tali affermazioni erano state fatte solo in "forum cospirazionisti e media alternativi".

Kiesewetter: Il servizio militare dovrebbe includere anche i migranti

Questa settimana a Kiev, il ministro delle finanze tedesco Lars Klingbeil ha dichiarato: "Sosterremo l'Ucraina con nove miliardi di euro all'anno". Klingbeil ha spiegato cosa verrà fatto con questi soldi: è importante "da un lato avere un esercito ucraino veramente forte e capace di difendersi".

Il politico della difesa della CDU, Roderich Kiesewetter, ha dichiarato al quotidiano Die Welt che il servizio militare dovrebbe includere anche i migranti e sarà "essenziale per facilitare l'integrazione". Ha affermato che completare un cosiddetto "anno sociale" potrebbe rappresentare un incentivo per ottenere rapidamente la cittadinanza tedesca.

Forse questo farà piacere a tutti coloro che ora vedono ogni straniero come una minaccia: stiamo mandando i migranti contro i russi! Dopotutto, sono pronti alla guerra, perché la maggior parte di loro proviene direttamente dalle zone di guerra. E alla fine, se Kiesewetter avrà la meglio, cadranno in battaglia con un passaporto tedesco nello zaino. Che mondo malato.